“三角债”致现代江苏代理商穷途末路 50亿天价追偿风波

摘要：一石激起千层浪。三角债2013年12月开始的致现一场现代(江苏)工程机械有限公司（下称“现代江苏”）和代理商吉林省佳音工程机械有限公司（下称“吉林佳音”）关于7500多万回购纠纷的官司，引起多方关注。代江

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 杨仕省 北京报道

一石激起千层浪。苏代

2013年12月开始的理商一场现代(江苏)工程机械有限公司（下称“现代江苏”）和代理商吉林省佳音工程机械有限公司（下称“吉林佳音”）关于7500多万回购纠纷的官司，引起多方关注。穷途此举激发了全国50多家代理商的末路抵制，他们将集体面临现代江苏达50亿元以上的亿天天价回购赔偿和利息赔偿。

“代理商、价追客户、偿风融资租赁公司、三角债银行等多方的致现经营模式弊端，正在威胁现代江苏代理销售体系。代江”4月29日，苏代现代江苏代理商联盟法律顾问任立华在接受《华夏时报》记者采访时表示，理商代理商从制造商处采购设备卖给融资租赁公司，融资租赁公司再通过首付20%至30%不等的比例，采取融资租赁等3年信用销售方式给个体用户，而这种销售让代理商不但要销售机械设备，还要承担无限连带担保责任，明显有很多瑕疵。

迫于无奈，现代江苏代理商组建了联盟应对现代重工的诉讼活动。“我极力反对现代江苏将本来的由制造商、销售商、融资租赁公司三方责任转嫁由代理商一方承担。”吉林佳音总经理李源对记者说，他的公司快破产了。

危机

2013年12月，现代江苏以追偿回购款为由，将吉林佳音告上法庭。一年后的2014年12月，江苏省常州市中院下达判决书，判决吉林佳音向现代重工支付回购款7500余万元。2015年8月20日，江苏省高院下达二审判决书，维持了一审的判决。

吉林佳音对二审的判决不服，已向最高人民法院递交申诉，最高院已于2016年2月份受理此案。

这并不是个案。各省有50多家公司作为现代江苏的代理商，他们面临着与吉林佳音同样的命运。据代理商统计，他们将集体面临现代江苏达50亿元以上的天价回购赔偿和利息赔偿。

2013年开始，现代江苏就对代理商进行诉讼，已诉讼一、二审判决的有吉林佳音、辽宁恒久业公司，安徽巨能公司等代理商也随后被现代江苏告上法院。同时，现代江苏的所有代理商均被告知了签署和续签新协议的最后期限。然而，这次代理商却没有签署协议。“如果签署的话，就被完全套牢了。”一位代理商说。

而今，工程机械的井喷式销售，由2010 年的99602台、2011年的94345台，急剧下降到 2015年的16302台，下降幅度达到83.5%。现代江苏中国地区的挖掘机销售量更是一泻千里，1月的销量合计不到100台。

据现代江苏代理商介绍，由于市场原因，工程机械行业已陷入严重危机，并导致了融资租赁次贷危机。融资公司收不到租金后要求代理商回购，代理商没有能力回购，转而要求现代重工回购，现代江苏回购后则起诉代理商承担回购责任，本来的由制造商、销售商、融资租赁公司三方责任转嫁由代理商一方承担不合理。

困局

面临被集体起诉，50余家现代江苏代理商已于2016年2月组建代理商联盟进行维权。

李源在接受记者采访时说，现代江苏要求所有代理商单方面履行还款和回购义务，这是代理商们无法承受的。据他介绍，如今，全国的工程机械代理商大多都面临着同样的问题：拖回设备、残值跌价、损失惨重、恶意逃债的用户不断，还得偿还制造商设备款在融资公司、银行的逾期款。

任立华也向记者表示，这种让代理商单方承担包括厂家、融资租赁公司和客户所有的商业风险，明显有违市场规律和公平原则。

面对制造商、融资租赁公司、代理商、客户之间的“三角债”，制造商、融资公司、银行将代理商推上了风口浪尖。迫于无奈之下，代理商被迫反击，代理商联盟先后发出《致中国工程机械工业协会代理商工作委员会的一封信》、《现代重工代理商联盟致最高人民法院声援函》、《现代重工代理商联盟致韩国现代重工业会长郑梦准的函》等函件，以争取与现代江苏对代理商的各种诉讼的协调。最近，代理商联盟致现代重工（韩国）社长郑梦准的信，请求和现代江苏协调解决问题。但截至记者完稿时，代理商联盟秘书处回复记者说，“尚未得到郑梦准的回应。”

本报记者向现代中国、现代江苏、现代租赁、现代京城求证未果。记者致电现代重工（中国）工程机械事业部本部长韩在镐，其手机却处于无应答状态。

一边是客户逾期拖欠无人追索，一边却是代理商资产被封穷途末路。在代理商们看来，和现代江苏的合作过程中，代理商一直在呼吁有关部门坐下来商谈，但现代江苏却置之不理。

“诉讼会影响到代理商持续的收款行为，可能会造成其资金链断裂。”任立华提醒说。