从“两高”报告看中国司法的刚与柔

中新社北京3月8日电(谢雁冰 黄钰钦)最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告8日提请十四届全国人大二次会议审议。两高“两高”报告以有力措施、从报详实数据、中国典型案例回应关切，司法彰显中国司法的两高“刚”与“柔”。

3月8日，从报十四届全国人大二次会议在北京人民大会堂举行第二次全体会议。中国中新社记者 盛佳鹏 摄

刚在于程序之刚、司法纪律之刚、两高维护公平正义的从报力度之刚。

外界持续关注的中国惩治腐败、扫黑除恶，司法一如既往成为“两高”报告着墨关键：沈德咏、两高盛光祖、从报李文喜等30名原中管干部被依法惩处，中国杀害多人的劳荣枝被执行死刑，蒋四兴、薛三元锤杀船员等137起发案二十年以上的命案被依法核准追诉。

案例胜千言，“两高”报告的“点名”，让外界看到司法机关严惩重大恶性犯罪、对腐败“零容忍”的强硬态度，也对潜在不法分子形成有力震慑。

两份报告中的相关表述铿锵有力，无论是“坚决打破腐败分子‘一人逃亡、全家得利’的迷梦”，还是“法律和伦理底线不容挑战”，一系列硬核表述让人们感受到司法机关维护公平正义的决心。

对于网络空间治理，“两高”重拳出击。最高法报告提出从严惩治网络暴力，直指“网暴行为必须付出代价”。最高检报告则以数据说话，介绍过去一年检察机关依法严惩电诈网赌，积极参与打击涉缅北电信网络诈骗专项行动，深挖严打组织者、领导者及幕后“金主”，起诉电信网络诈骗犯罪5.1万人、网络赌博犯罪1.9万人。

刀刃向内的魄力也从这两份报告中释出。“靶向整治人情案、关系案、金钱案”，“坚决防治‘灯下黑’”，锻造政法铁军的多项举措被写入报告。

柔在于方法之柔、调解之柔、司法为民的亲和力之柔。

及时化解社会矛盾，需要注重司法工作的方式方法。前端发力，让矛盾纠纷解于萌芽、止于诉前，展现出“柔性司法”的智慧，“两高”报告中的一组数据便是最好诠释——

去年检察机关深化公益诉讼检察，向行政机关发出诉前检察建议11.6万件，绝大多数公益损害问题在诉前得到解决；全国法院通过委托人民调解、行政调解、行业专业调解组织等成功调解纠纷1199.8万件，同比增长32%，“治未病”落到实处。

司法之柔在于服务民众，传递司法为民的温度。两份报告均把“为人民司法”单列为一部分，全面回应涉及民众切身利益的安全生产、医疗养老、住房教育等问题。天价彩礼、宠物伤人、校园安全等备受关注的热点话题也被提及。

不同群体的需求在“两高”报告中均有着墨。在继续用较大篇幅介绍未成年人保护工作之外，最高检报告首次专段报告依法维护妇女合法权益情况，专门报告保障残疾人和老年人便捷融入社会生活情况。

最高法报告明确把“付出实质性劳动”和“明显占用时间”作为线上“隐形加班”的认定标准，让在线工作有收益，离线休息有保障。外卖小哥等新就业形态劳动者的权益保护得到回应。在外界看来，不管来自哪个领域、哪个行业，都可以在报告中找到属于自己的关注点。

公平正义是司法的灵魂和生命。翻阅这两份万字长文，在刚柔相济中，中国司法的力度与温度更加可感。(完)