【贝博专访】高承实博士专访：区块链项目从0到无穷大之路

2025-01-16 21:57:27 admin

透过这次采访,我看到了一个质朴的学者,携着渴望与热忱,用踏实和认真在区块链乃至人生道路上耕耘和前进。作为专业人士,专访高承实博士眼睁睁看着移动互联网在他身边发展壮大,错失了这次机会。但在区块链领域,高承高博士已经出发了,而且会更有力量地前行。

1. 博观而约取,厚积而薄发

用一句话来形容高承实博士和他的区块链观再适合不过了:他是一个孜孜不倦的学者,一边探索,一边等待。

高博士具有很强的学术背景。他本身是块链密码学博士,又是计算机学科的副教授,研究生导师。毕业后在大学里面从事研究生教育教学管理,项目就自然地涉及到其他一些学科,包括管理学、高等教育学,无穷顺着这条路又逐渐拓展到了经济学、金融学,贝博甚至还有法学和哲学。后来他又在郑州商品交易所做了两年多的专访博士后管理,在大公国际信用评级集团做研究院院长。也就是高承说他除了计算机和密码的背景,还有很强的金融背景。他在从事区块链业务之前,实博士专做足了知识上的储备,不是盲目入场,而是带着自己的见解与信念,在这片战场上厮杀与拼搏。

目前区块链还在快速发生发展过程当中,但实事求是的说,新名词新概念太多,本质上的进步还是太少。区块链本身在技术层面、块链理念层面很多内容还有待进一步发展完善。项目面对不是很理想的区块链外部环境,高博士说:“如果大势不对,那就蓄势,做好各个方面的准备,包括理论上的、技术上的准备,也包括对环境的影响和对趋势的等待。”

2. 区块链赋能实体经济的路径选择

我们不可避免地谈到了区块链赋能实体经济的问题。因为任何技术要发挥作用,最终都要落到实体经济层面。也只有落实到实体经济层面,才能使现有产业或业务得到进一步优化,这种技术也才能真正发展壮大。区块链技术也一样,只有为现有的产业提供强有力的支撑,才能在真正意义上大展身手。

高博士认为,区块链赋能实体经济,至少有两个层面的内容。从具体应用的层面,区块链赋能实体有三个层次。最底层就是由各种技术手段和技术工具构成的分布式账本,它能够解决传统中心方式所不能解决的包括中心节点失效、对中心节点不信任而导致的一些问题。第二个层面就是通证经济。它需要对经济体系和系统中的每个节点、每个场景下的不同人群的行为分析,通过通证设计达到对好的行为的激励、对不好行为的惩罚,从而促使整个经济体向一个良性方向发展。第三个层面是在生态构建和生态效益方面。区块链通过建立产业联盟等方式,解决传统单点投融资解决不了的一些系统性问题。从抽象的理论层面来讲,人类实现经济社会发展有两个手段,一个是计划,或者叫组织管理,另一个是市场。在组织管理层面,区块链通过智能合约,实现对传统组织管理行为的进一步深化和创新。当然,这种智能合约,一定不是我们现在基于公链的POW、POS等共识基础上的智能合约,而是基于具体的应用场景的深度优化的智能合约。在市场激励方面,区块链通过通证激励向个体赋能,使得整个经济体在公转的同时实现个体的自转,进而提高经济运行效率。

谈到最先可能落地的区块链应用,高博士认为很可能是在经济金融或者金融货币领域。因为这个领域本身就跟信任和价值传递相关,而且这个领域本身已经很好地实现了数字化和信息化。

3.通证是区块链价值实现的载体、流程、节点的设计、实现和运用

高博士认为,通证经济是内生于市场演变和市场需求的。

高博士对互联网和区块链作了简单对比。互联网对时间和空间形成了跨越,将分散的力量集中到网络上,形成了聚变。而区块链在互联网的基础上又对时间和空间进行了分布式处理,将集中的力量分散到不同的区块上和链上,进而发生了裂变。这种裂变在很大程度上会节省我们的时间、资源,并且会极大化地简化流程。区块链是后工业化时代的流通设计,更多地体现为区块链的利益(广义层面的利益)驱动,具体表现为个性化、即时性、一对一的变化、伺服性,需要通过密码密钥系统的设计,实现以通证为载体的点到点的价值交互。

通证设计的核心在于消费商的定位和设计。既要让客户自己付费加入系统成为消费者,同时还要让客户把自身良好的体验感受传播出去,在作为客户的同时还要成为系统的销售者,也就是要让客户本身自愿成为产品的一部分。如何将这多重属性集于一身,应该是区块链系统设计最难的地方。高博士和他的团队也一直在试图突破这一点。

高博士和他的团队认为,区块链有三个核心要素,通证是其中重要的一环,另外两个要素是技术和社群。技术是一个长久的要素,区块链项目或者区块链最终的发展,核心内容还是在技术层面。社群是区块链得以存在和发展的载体。通证是价值载体,是区块链场景交互中的核心要素,通过产品流通、币币流通、消费过程和场景交互实现价值流通。

4.生态、技术和应用领域是公链能否获得大众认可的重要因素

公链被普遍认为是区块链发展的未来和方向。什么样的公链才能获得公众的认可呢?

高博士谈到了三个方面的内容,一是是否能建立起广泛的生态体系,二是在技术上能否满足目前以及未来的应用发展需求,三是应用领域是不是能够覆盖到更多的人类需要。

在生态体系建构上,高博士以国产CPU和国产操作系统为例说,我们国家现在不是没有能力研发自己的国产CPU和国产操作系统,但是我们却没有足够能力围绕自己的CPU和操作系统建立起完整的生态应用。只有能够建立起庞大完整的生态应用体系,才能保证核心部件的生命力。

在技术层面,目前公认公链有两个制约因素,一个是效率,一个是安全。在短期内,谁能率先解决这两个制约问题,谁就可能占领先机。

在应用方面,高博士强调,我们需要对“交易”和人类生活需要进行进一步的深入研究。我们都知道,区块上记录的是交易,但是我们要问一下到底什么是“交易”?目前的这种“交易”与我们人类生活当中的其他“交易”相比,占了多大的比例,涵盖了哪些部分?还有哪些“交易”没有或者不能记录到目前的区块链上?如何扩展我们对“交易”这个词的理解和认知,包括这种“交易”在人类生活当中的渗透比例或者覆盖程度,这个可能是更重要的。

谈到中小企业在区块链领域的机会问题,高博士给了肯定的回答。高博士认为,如果找不准机会点,中小企业很容易被大企业包抄赶超甚至完全压制。中小企业应该从自己沉浸较久的领域入手,深入分析该领域的痛点应用和场景。如果说中小企业有很深的技术积淀,也可以从纯粹技术层面在某一个点上建立起自身的以技术为基础的技术壁垒,但这一定是在某一个细分领域里面。在某一个点上,由于对场景的理解深入,对痛点的理解深刻,对技术的储备坚实,那么中小企业还是有它的优势和商机,也会取得较高的利益回报。