来听曹德旺谈如何减税：增值税不能抵扣项太多

摘要：脱虚向实的听曹谈何太多重要性应该受到关注，我认为营造环境要素、德旺改善投资环境这块，减税是增值非常有意义的事情。

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张智 两会报道

有曹德旺的扣项地方，就有减税的听曹谈何太多话题。

“我认为中国人没有意识到这个费对我们国家有很大的德旺伤害，减税现在也是减税世界的潮流。美国现在正在重回制造业大国，增值这是扣项环境要素改变的问题。我希望我们能够做一个有分量的听曹谈何太多调查。以专家、德旺学者是减税身份做一个全面的调查。脱虚向实的增值重要性应该受到关注，我认为营造环境要素、扣项改善投资环境这块，是非常有意义的事情。所有部门应该把关注放到这个方面来，才能真正取得效果。”会议一开始，曹德旺就将炮火对准了制造业的税费。

在全国政协委员、陕西能源集团公司原党委书记梁平谈到增值税的时候，曹德旺又补充了增值税的问题。

“增值税的征收是销项抵进项，工资不能抵扣，折旧费不能抵扣，以麦当劳为例，原材料和人工方面少抵扣了多少……”曹德旺正说着，就被全国政协委员、中信资本董事长张懿宸打断了话头。

“曹总谈到麦当劳，那我就讲两句，因为我是麦当劳的董事长，这是我应该最有发言权。”张懿宸说。

不过，很快就被全国政协委员、中石化集团原董事长傅成玉打断。

“你是中国香港的，营改增没有涉及到中国香港。”傅成玉说。

“没有涉及到中国香港，但是在内地，确实2016年利润率增长了4%，我们不太一样，麦当劳是从田间到最后，每一步都有严格监控，该完税的都完税了，进项一直能抵扣到田头，但是这个事不代表普遍性，尤其整个餐饮行业，餐饮业在增值税上应该是税负反而增加了。刚才曹总说的也对，因为餐饮业进项大多数没法抵。”张懿宸表示。

“实际上就这么回事，我们旗下也有酒店，当时他们也是说了这个事，我们的经营因为不像麦当劳那么规范，所有进项都有证明，有些采购当中就是没办法取得发票，这部分还不占少数。我们开酒店，交6%的增值税，你说我买回去，大量商品无法抵扣，也是一个不小的压力。”一位委员表示。

这个话题引发了一片讨论。全国政协委员、华润集团董事长傅育宁和全国政协委员、太平洋保险董事长高国富一直在低声讨论。事实上，华润的雪花啤酒和太平洋的保险业务中，也存在很多难以抵扣的进项。

后来，在下一位委员发言的时候，讨论仍在小声继续。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳