新节能标准催生高性能木窗发展良机

【建材网】目前，新节性木窗在我国市场占有率较低，准催但与铝制窗、生高塑钢窗相比，木窗其优点较为突出，发展业内专家认为，良机在新节能标准执行的新节性推动下，我国木窗产品的准催应用将逐步由高端公寓过渡到普通住宅。

传统门窗推高建筑耗能

在刚结束的生高全国高性能节能木窗推介会上，新节能标准门窗产品备受关注。木窗记者调查发现，发展参展的良机木窗其传热系数k值低于1W/m2K，均为高性能木窗，新节性已达到国内领先水平。准催

然而，生高当前我国建筑能耗高已成为不争的事实。据悉，我国现拥有既有建筑400多亿平方米，其中95%以上都是高能耗建筑，与此同时，我国每年建新建建筑近20亿平方米，也都是按照我国目前的建筑节能标准建设。

“随着建筑节能的不断推进，德国建筑能耗从200(kwh/m2a)、70(kwh/m2a)、50(kwh/m2a)、35(kwh/m2a)，逐步发展到现在被动式建筑的15(kwh/m2a)，这是目前人类能确立的节能环保建筑的较高标准。而我国现行建筑节能标准大约是德国被动式建筑标准的1/10～1/5，与国际先进标准相比，存在较大差距。”哈尔滨森鹰窗业股份有限公司董事长边书平认为。

他表示，影响建筑保温、隔热、气密性、冷热桥的五元素是外窗、外墙、外门、屋面和地面，对高层建筑来说，外窗和外墙是降低耗能的关键元素。目前，外窗能耗占建筑总能耗的近50%，成为建筑外围护结构的靠前重要元素。同时影响被动式建筑较关键的技术有两点：一是建筑外围护结构技术，难点在于节能型外窗及其安装;二是建筑设备技术，难点在于新风换热系统。较关键的工艺有两项：一是要确保气密性;二是要避免冷热桥。

“因此，建筑外围护结构的性能将决定建筑的节能与环保。”边书平说。对此，全联房地产商会副会长张雪舟也表示，门窗是除了墙体以外较重要的节能保障。

木窗保温性能完胜铝窗、塑窗

北京爱乐屋建筑节能制品有限公司总经理孟祥彬介绍，外窗的节能设计是一个系统工程，外窗节能取决于框架材质、玻璃配置、结构设计、工艺加工精度等诸多因素，这些因素较终直接影响产品的传热系数，系数越低节能效果越好。

我国的门窗种类较多，哪种门窗节能效果较好并且较实用?中国开发设计协会副理事长王树平认为，我国使用的门窗主要是铝合金、塑钢、木门窗三种材料制成，从性能、价格、寿命来看各有特点，但总体而言木门窗优势较大。

北京米兰之窗节能建材有限公司董事长马俊清就木窗的产品优势进行了分析，他表示，木材是天然的保温隔热材料，木窗是集节能、低碳、环保可持续发展于一体的门窗产品;铝合金导热系数203W/m2K，塑料是0.17W/m2K，木材是0.14W/m2K，所以在节能上木窗是较有优势的。

边书平介绍，铝窗挺拔、款式设计现代感较强，但能耗高。铝窗是热的良导体，框体传热系数Uf值一般在3.0左右。整窗传热系数Uw值如果要做到1.0以下，造价极高。此外，从铝矿土到铝窗型材的“过程能耗”是较高的，相当于木窗型材的20倍。正因如此，在欧洲，铝窗占比近年来呈直线下降趋势。

相比铝窗，塑窗更节能。框体传热系数Uf值一般都在2.2～2.7，好的塑窗型材Uf值也可以做到1.2W/m2K，但价格昂贵。塑窗型材的缺点是遇冷变脆、遇热变软、遇火生毒、强度不足，报废时深埋地下几十年不能降解。

木窗将打破高端路线

据悉，目前，国际木窗市场份额在30%左右，但我国木窗市场份额仅为0.3%。木窗的市场份额为什么会如此低?据记者了解，我国普遍使用的外窗其传热系数是2.0～2.8，而传热系数低于1W/m2K的木窗，其价格在3000元/平方米以上，与普通铝窗、塑窗每平方米几百元的价格相比，价格较高。而高性能木窗目前仅用于高端别墅内。

对于木窗未来的发展，马俊清持乐观态度：“建筑有地段、环境的区别，但节能标准是统一的，新建建筑75%节能标准的实施，使木窗市场占有率会不断提升，高性能节能门窗将快速普及。未来十年，木窗将以服务居民住宅公寓为主。随着生活水平的提高，人们对门窗品质有了更高的要求，地产商在不断提高建筑品质。我国建筑门窗每年用量达5亿平方米，假如10%的建筑使用木窗，需要5000万平方米的用量。”

同时，在业内人士看来，既有建筑的节能改造也给木窗带来了良机。我国既有建筑门窗总量110亿平方米，节能改造和家庭装修为木窗提供了潜在的市场。